Trong thời đại của blockchain, việc giảm phí gas và tăng tốc độ giao dịch là vô cùng quan trọng. ZkEVM và zkSync là hai giải pháp mới nhất nhằm giải quyết vấn đề này. Trong bài viết này, hãy cùng Cryptoday so sánh ZkEVM với zkSync dưới con mắt của Polygon.
Cơ chế hoạt động
ZkEVM sử dụng zk-SNARKs để bảo vệ bản ghi lịch sử và tính toán trên Ethereum Virtual Machine (EVM). Khi một chuỗi giao dịch được tạo ra, ZkEVM sẽ chuyển đổi thành một chứng minh zk-SNARKs có kích thước nhỏ hơn. Nhờ vậy, ZkEVM có thể giảm phí gas và tăng tốc độ xử lý giao dịch trên EVM.
Trong khi đó, zkSync cũng sử dụng zk-SNARKs để giảm phí gas và tăng tốc độ giao dịch trên blockchain Polygon. Tuy nhiên, zkSync sử dụng một cơ chế tương tự rollup để xác nhận các giao dịch trên lớp phụ của blockchain Polygon. Khi một chuỗi giao dịch được tạo ra, zkSync sẽ tạo ra một chứng minh zk-SNARKs để xác nhận các giao dịch trên lớp phụ. Nhờ vậy, zkSync có thể giảm phí gas và tăng tốc độ giao dịch trên blockchain Polygon.
Tốc độ và phí gas
ZkEVM có thể xử lý hàng trăm giao dịch mỗi giây và giảm phí gas đáng kể. Tuy nhiên, quá trình tạo ra chứng minh zk-SNARKs có thể tốn nhiều thời gian và tài nguyên. Nếu số lượng giao dịch quá nhiều, ZkEVM có thể gặp phải sự cố về hiệu suất.
Trong khi đó, zkSync cũng cho phép xử lý hàng trăm giao dịch mỗi giây và giảm phí gas đáng kể. Thời gian để xác nhận giao dịch trên lớp phụ của zkSync rất ngắn và tài nguyên được sử dụng cũng ít hơn so với ZkEVM. Điều này cho phép zkSync có thể xử lý một lượng lớn các giao dịch mà không ảnh hưởng đến hiệu suất hoạt động.
Tìm hiểu thêm: Phí gas Ethereum là gì? Làm cách nào để giảm bớt phí gas?
Khả năng mở rộng
ZkEVM là một giải pháp mở rộng cho EVM, tuy nhiên dự án vẫn đang trong giai đoạn phát triển. Vì vậy, việc sử dụng ZkEVM có thể gặp phải những vấn đề về hiệu suất và độ ổn định. Ngoài ra, ZkEVM chỉ được hỗ trợ trên một số nền tảng nhất định.
Trong khi đó, zkSync được xây dựng trên blockchain Polygon và đã được triển khai thành công. Vì vậy, zkSync có khả năng mở rộng tốt hơn so với ZkEVM và có thể được sử dụng rộng rãi trên nhiều nền tảng khác nhau.
Bảo mật
ZkEVM sử dụng zk-SNARKs để bảo vệ bản ghi lịch sử và tính toán trên EVM. Tuy nhiên, zk-SNARKs cũng có những vấn đề về bảo mật như khả năng tạo ra chứng minh giả. Nếu những vấn đề này không được giải quyết, ZkEVM có thể trở thành một điểm yếu cho toàn bộ hệ thống.
Trong khi đó, zkSync sử dụng zk-SNARKs để bảo vệ lớp phụ của blockchain Polygon. Vì vậy, những vấn đề về bảo mật của zk-SNARKs không ảnh hưởng trực tiếp đến blockchain Polygon. Điều này cho phép zkSync có mức độ bảo mật cao hơn so với ZkEVM.
Quan điểm
Cần lưu ý rằng cả ZkEVM và zkSync vẫn đang trong giai đoạn phát triển và cần được kiểm tra và thử nghiệm kỹ lưỡng trước khi triển khai trên một quy mô lớn hơn. Việc chọn giải pháp phù hợp cũng cần cân nhắc các yếu tố khác như tính linh hoạt, chi phí triển khai và khả năng tích hợp với các ứng dụng khác.
Trong tổng quan, ZkEVM và zkSync đều là những giải pháp tiềm năng để giải quyết vấn đề giảm phí gas và tăng tốc độ giao dịch trên blockchain. Tuy nhiên, nhà phát triển cần phải lựa chọn giải pháp phù hợp với yêu cầu và nhu cầu của dự án, và kiểm tra và thử nghiệm kỹ lưỡng trước khi triển khai trên quy mô lớn hơn.
